WAS JFK EEN UFO-NUTTER?

Door: Edwin van Mossel
regisseur / verslaggever / camerajournalist

19 april 2011

Dag Paul,

Hoop dat alles goed met je is. Zoals je weet maken de vrijgekomen geheime ufo-documenten uit Amerika tenminste iets los. Helaas kan veel reguliere media het nog steeds niet laten/nog steeds niet verder kijken dan het benaderen van ‘ufo-kenners’ die liefst complete niet onderbouwde maar wel spectaculaire onzin beweren. Wat weer prima vermakelijk leesvoer is, of beter is voor de kijkcijfers.

Noem me curieus en exotisch, maar het ufo-fenomeen interesseert mij om heel duidelijke redenen. Onderstaand artikel heb ik op mijn facebook gezet en net op ufoplaza.nl Wat mij betreft plaats je de complete tekst, inclusief die van deze mail aan jou.

Ik ben het zeker niet met alles eens wat je beweert en ben zelfs een beetje van mening dat je een te negatieve beschuldigende kant opgaat richting de reguliere media, maar ach, we kunnen beiden op zijn moment temperamentvol zijn ;-).

Kijk maar of je iets met mijn geschreven tekst inclusief links wilt doen. Wellicht heb je bedenkingen bij mijn tekst en wil je aantekeningen maken. Of zaken aanvullen met links naar jouw artikelen.

Mijn 06 is makkelijk via facebook of via jou op te vragen, mochten er oprecht geïnteresseerden uit de media zijn. Om nou met mijn kop op de buis te komen, daar zit ik nu ook weer niet echt om te springen. Dat gebeurt - als ik het al zal doen - alleen onder de voorwaarde dat ik zelf met mijn camera op statief het hele interview mee kan draaien, inclusief verslaggever en eventueel crew in hetzelfde shot. De verslaggever krijgt dan ook een audio-zender om die ik zelf kan voorzien. Zodat ik het hele interview kan opnemen en op youtube kan zetten, opdat er geen nare truucjes in beeld en geluid in de montage worden uitgehaald. Mocht dat toch zo zijn, dan is diegene vast gewaarschuwd: Dat truucje beheers ik misschien nog wel stukken beter. En reken maar dat het grove materiaal wat ik opneem en eventueel ook monteer, op meerdere videosites en bij de juiste redacties terecht komt. Of je komt zomaar in een documentaire terecht... een gewaarschuwd mens telt voor twee nietwaar? ;-).

------------ mijn artikel ------------

WAS JFK EEN UFO-NUTTER?

Zozo... die geopenbaarde ufo-files in Amerika brengen nogal wat naar boven.
‘JFK vermoord om interesse ufo's?’ Met scans van originele archieven.

Of het nu de titel ‘conspiracy’ moet dragen of niet, de link naar conspiracy is niet al te ver gezocht. Populaire gedachte in die wereld is dat er een regering binnen de Amerikaanse regering bestaat die zaken verborgen houden voor meerdere presidenten: Eisenhouwer kwam iets te ver, Carter kwam er rond voor uit dat hij een ufo had gezien, Clinton schijnt gewaagd te hebben in de ufo-archieven te duiken, maar kwam niet ver en haalde bakzeil uit zelfbehoud. Ik heb het ook maar van ‘horen zeggen’ op het web.

Maar er bestaat wel degelijk een video waarin Eisenhouwer het volgende zegt over ‘de regering binnen de regering’, een duidelijke waarschuwing dat een groep grootindustriëlen tezamen/in samenwerking met het leger (het militair industrieel complex), zeer geavanceerde technologieën achterhielden en houden, die olie overbodig en gratis vrije schone energie voor iedereen mogelijk maakt. Dat was mijn persoonlijke trigger om zo'n 6 jaar geleden in dit fenomeen te duiken.

En ook voor ‘niet-believers’ klinkt deze theorie heel plausibel. Omdat we weten hoe ‘schoon de mensch’ nu eenmaal kan zijn als het om triljarden gaat, maar meer nog als het draait om macht. Op deze manier is het fenomeen middels ‘reversed engineering’ van neergestorte ET-voertuigen zoals Roswell? (wat ook expliciet in de vrijgekomen documenten staat, inderdaad: gecrasht buitenaards toestel MET inzittenden), gekoppeld aan globale machtspolitiek. Het was net na de Tweede Wereldoorlog toen de Koude Oorlog begon. Degene met de beste technologie had de voorsprong.

Nu koppelt de conspiracy-tak van de ufo-geïnteresseerden de zaken schijnbaar nogal makkelijk aan elkaar, maar ondenkbaar is het niet.

Waarschuwingsspeech Eisenhouwer (originele speech aan het einde van zijn presidentschap): korte versie - 2.30 min.
http://www.youtube.com/watch?v=8y06NSBBRtY

Lange versie - 10 min. (van BBC docu die eerder voor uit de hand gelopen militarisme gaat):
http://www.youtube.com/watch?v=eIDuRQ7ioaM&feature=related

http://www.telegraaf.nl/buitenland/9578364/__JFK_vroeg_om_alien-info__.html?p=24%2C1

Originele, veel langere bronartikel van de Daily Mail (jammer weer dat ze het woord ‘aliens’ in de kop moeten meenemen...).
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1378284/Secret-memo-shows-JFK-demanded-UFO-files-10-days-assassination.html

-------------- einde artikel --------------

En nu maar hopen dat de reguliere media niet weeeer voor de wanen van ‘die andere veel bekendere site’ gaan... ik zeg de naam lekker nie-boehoe.

En voor degenen die zich afvragen hoe het nou kan dat je serieus in dit fenomeen bent geïnteresseerd: Waar halen wij de arrogantie vandaan om te denken dat we het enige ‘intelligente leven’ in dit onmetelijk grote heelal zijn? ER ZIJN MEER STERREN IN HET HEELAL DAN ZANDKORRELS OP AARDE. Denk er rustig over na. En durf eens buiten de gedoodverfde kaders te denken, zonder ‘groene mannetjes’ en ‘evil aliens’ die we zo vaak in de film zien. Dat zijn puur stigma's van een beperkend gedachtegoed. Heb eens het lef om gewoon eens tegen de stroom in te zwemmen en niet zo makkelijk met de rest van de kudde mee te drijven. Uit angst om uitgelachen te worden of weet ik waarom. Durf nou eens wat creatiever te denken.

Als je roepende bent in de woestijn wil dat nog niet zeggen dat je geen geluid produceert.

Vriendelijke groet, Edwin van Mossel 06 .... ....
regisseur / verslaggever / camerajournalist

Nawoord Paul Harmans – ufowijzer
Ik heb geen op- en aanmerkingen bij de mail en het artikel van Edwin van Mossel, ik kan mij daar volledig in vinden.

Ik ken Edwin vanaf het begin dat hij in het UFO-fenomeen geïnteresseerd raakte, kort daarna zat hij een zondagmiddag bij mij op mijn UFO-zolderkamer. We hebben heel wat afgepraat en toen hij wegging nam hij een stapel DVD’s mee. Ik meen dat hij via Anton Teuben aan een kopie van de DVD van de Disclosure Project getuigen was gekomen en dat dat zijn trigger was. Hij werkte in die tijd nog bij de reguliere media en ik vond het heel bijzonder dat er eindelijk iemand vanuit die hoek interesse in het UFO-fenomeen toonde. Het was dus toch mogelijk dacht ik, maar dan moeten ze wel de juiste informatie krijgen en de moeite nemen dat te bekijken. Iets dat Edwin deed en tot de ontdekking kwam dat dat UFO-fenomeen helemaal nog zo gek niet was. Zo af en toe zie ik Edwin nog, voornamelijk bij lezingen die hij op video zet.