THE SEARCH FOR EXTRATERRESTRIAL VISITATIONS

By Graham W. Birdsall

Overgenomen en vertaald uit UFO Magazine uitgave september 2003 door Paul Harmans

EXCLUSIEVE REPORTAGE

SPEUREN NAAR BUITENAARDSE BEZOEKEN

Overbruggen van de kloof.

Graham W. Birdsall reisde naar Ierland om daar Eamonn Ansbro, M.Ast., FRAS en directeur van het Kingsland Observatorium te ontmoeten.

“Wat we gemist hebben… zijn de fondsen die nodig zijn om het gebruik toe te voegen van zorgvuldige wetenschappelijke methodes en geschikte geavanceerde instrumenten teneinde de hypothese te toetsen van intelligente buitenaardse bezoeken aan onze nabij aardse ruimte (bijvoorbeeld de aanwezigheid van von Neuman-achtige interstellaire sondes.)”

Het grootste gedeelte van de afgelopen 50 jaar heeft de wetenschappelijke gemeenschap, over het algemeen, het UFO-fenomeen en hen die het bestudeerden beschouwd als onschuldig vermaak. Ondanks akelige waarschuwingen van hun collega’s, dat deelname aan dit onderwerp op zijn best een complete verspilling van tijd en op zijn slechts een ernstig gevaar voor carrière en reputatie zou zijn, zijn de weinige wetenschappers die wel bepaalde aspecten van het fenomeen bestudeerden, met meer vragen dan antwoorden blijven zitten.

Op woensdag 23 juli 2003 vloog ik naar Ierland om zo’n wetenschapper te ontmoeten en te interviewen.

Eamonn Ansbro, M.Ast., FRAS en directeur van het Kingsland Observatorium nabij Boyle, Co. Roscommon is een wereldvermaarde astronoom die zich gespecialiseerd heeft op het gebied van Optical SETI (OSETI) (Optische Speurtocht naar Buitenaardse Intelligenties.) Ik hoorde voor het eerst van Eamonn’s interesse in Anomalous Observational Phenomena (AOP) (Waar te nemen Afwijkend Verschijnsel) toen hij en een collega-astronoom een lezing bijwoonden van Mike Murray – medeoprichter van EuroSETI (nu INTERSETI) - in het Nationale Ruimtevaart Centrum te Leicester, Engeland.

Mike Murray werd door Eamonn uitgenodigd om naar zijn observatorium in Ierland te komen en Mike vroeg en kreeg Aemonn’s toestemming om mij mee te mogen nemen.

In Ierland kregen wij een rondleiding door het observatorium van Eamonn. Aan het eind van de rondleiding liet Aemonn ons het instrumentarium zien waarmee hij het AOP verschijnsel probeert waar te nemen. Tegen deze tijd waren Mike en ik sprakeloos. Hier hadden we dus één van ’s werelds toonaangevende astronomen in Optical SETI en hij beschreef en liet ons zijn instrumentarium zien dat speciaal was opgezet om gebruikt te kunnen worden om AOP te kunnen detecteren, inclusief voorwerpen die u of ik UFO’s zouden noemen. De volgende dag begon ik met het interviewen van Eamonn.

Rechts: Eamonn Ansbro, links: Mike Murray met op de voorgrond de 36-inch telescoop.

Interview met Eamonn Ansbro.

UFO: Bij wat voor soort onderzoek bent u betrokken hier op Kingsland?

Eamonn: Het belangrijkste onderzoek waar ik bij betrokken ben is de astronomie, in het bijzonder de mogelijke detectie van Edgeworth Kuiper Belt Objects (EKBO’s) Dit zijn kleine massa’s aan de buitenste rand van het zonnestelsel, waarvan er in de afgelopen tien jaar al een aantal zijn gevonden. De eerste in 1992. Technisch gesproken is Pluto een EKBO, dus geen planeet.

Tot nu toe heeft niemand gekeken naar de mogelijkheid van het vinden van EKBO’s op zeer hoge breedtes, omdat diegene die ze tot nu toe hebben gevonden zich bevinden op de ecliptica, langs het vlak van het zonnestelsel. De reden waarom ik dit onderzoek doe is omdat er de laatste drie of vier jaar een aantal EKBO’s zijn gevonden die een zeer hellende baan hebben en dat was een indicatie voor mij dat ze ook voorkomen op zeer hoge breedtes.

Ik vond inderdaad EKBO’s op hogere breedtes en dit kan resulteren in een veranderende denkwijze over hoe ons zonnestelsel is gevormd. Ik doe dit onderzoek in samenwerking met het instituut voor Planetair en Ruimtelijk Wetenschappelijk Onderzoek in Engeland. Een van de potentiële spin-offs (bij-producten) van dit onderzoek is het vinden van een hypothetische tiende planeet (Planet X.) Sommige astronomen hebben onlangs onderzoek gedaan naar de banen van kometen en enkelen zijn onafhankelijk van elkaar tot de conclusie gekomen dat er wellicht een grote onontdekte planeet is aan de uiterste rand van ons zonnestelsel.

Na een langdurige planning zullen we binnenkort beginnen aan dit onderzoek en gebruik maken van de 36 inch diameter telescoop, die een van de grootste is in Westelijk Europa. Deze is in staat de zwakste objecten op te merken.

UFO: Dingen die niet met het blote oog zijn te zien dus.

Eamonn: Nee. In feite is één van de chips die we gebruiken in onze gespecialiseerde CCD camera gelijk aan die in de Hubbletelescoop, tenminste tot vorig jaar. Deze is zeer gevoelig en alleen in samenhang met dit soort grote telescopen is het mogelijk om tot deze diepte te komen.

Eén van de grootste problemen op dit terrein is dat er te veel astronomen zijn voor de professioneel uitgeruste telescopen op de wereld. Er zijn zo’n zes maal meer astronomen dan de bruikbare telescopen. Dus zijn wij zeer vereerd dat we een telescoop hebben die in staat is dit zeer belangrijke werk te doen en ons de komende drie jaar aan het werk zal houden.

UFO: Dit mag een naïeve vraag lijken, maar weet u op welk punt u uw telescoop moet richten om naar dit soort objecten te kijken?

Eamonn: De waarheid is dat we dat niet weten. In feite weten we bij de start van het project niet eens of ze wel bestaan. Daarom hebben we een statistisch onderzoek gepland om te kijken hoeveel we er van kunnen vinden op verschillende hoogten. Maar het is net als met SETI, als je het niet probeert, vind je ook niets.

UFO: U sprak over ruimte onderzoek, maar waarvoor dienen de buitengewone camera’s die buiten en op het dak van uw huis zijn geplaatst?

Eamonn: Ik noem het huis liever een observatorium omdat we in feite twee observatoriums hebben hier en deze ook als zodanig geclassificeerd zijn.

Eén van de camera’s die hier boven ons staat vormt een deel van de twee volgsystemen die werken in het zichtbare gebied voor close-ups of iets anders wat we zien en van belang lijkt. De camera er naast werkt in het infraroodbereik en kijkt naar het niet-zichtbare deel van het spectrum. Tussen deze camera’s in zit een gammastralingdetector die de hoge energiefrequenties oppikt. We hebben ook nog een andere gammastralingdetector in een ander volgsysteem voor de lucht boven ons en die staat op de top van de toren in het veld.

UFO: Waarom heeft u twee detectoren?

Eamonn: Welnu, als de twee detectiesystemen zijn gefixeerd op een ‘object’ dan kunnen zij de informatie daarvan vanuit twee verschillende hoeken opslaan en de snelheid en de afstand meten.

UFO: Vergeef mij, maar zou een derde volgsysteem u niet een driehoeksmeting geven en u daarom meer informatie verschaffen?

Eamonn: Voor een driehoeksmeting heb je drie punten nodig die een driehoek vormen. Dus met het ‘object’ en twee camera’s kun je een driehoeksmeting doen.

UFO: Een punt ter verduidelijking, als u spreekt over een volgsysteem dat gefixeerd is op een ‘object,’ wat voor een object bedoelt u dan? En heeft u het over iets dat opgemerkt wordt in ons luchtruim of daarbuiten?

Eamonn: Ik heb het over AOP (Waar te nemen Afwijkend Verschijnsel) En als ik het woord ‘object’ gebruik, dan neem ik niet meteen aan dat het een ruimteschip is en ook niet dat het een vast lichaam is. Bijvoorbeeld enkele van de Hessdalen fenomenen zijn gelijk – maar niet identiek – aan plasma. Daarom is er meer onderzoek nodig. Als we zeker weten wat het is dat we zien, dan was al dit wetenschappelijke werk met deze gespecialiseerde uitrusting niet nodig. Het instrumentarium hier is specifiek uitgerust voor een 16 kilometerradius vanaf het observatorium. De reden daarvoor is dat er waargenomen ongewone activiteit is binnen dit gebied. Dit is niets nieuws natuurlijk, maar gelijk aan dat wat men waarneemt in de gehele wereld.

UFO: Wat u detecteert buiten het normale vliegverkeer, wijst dat op iets anders. Iets ongewoons?

Eamonn: Nou, ja en nee. Het systeem kwam pas onlangs in bedrijf, maar in die periode hebben we een aantal kunstmatige satellieten gedetecteerd. Dat weten we bijvoorbeeld door de bekende waarden zoals hun snelheid en hun rechtlijnige beweging. Dus zo waren we in staat om deze objecten uit te sluiten en ook andere luchtvoertuigen vanwege hun bekende karakteristieken, inclusief helikopters welke we hier ongeveer een keer per week zien.

Interessant is echter dat er zich hier een ongewoon atmosferisch fenomeen voordoet, welke gelijkwaardige karakteristieken heeft als dat wat gerapporteerd wordt in andere locaties ter wereld, zoals Hessdalen in het noorden van Noorwegen bijvoorbeeld. Maar wat van speciaal belang is voor onze locatie, is dat ondanks dat er overeenkomstige karakteristieken zijn met de lichten in Hessdalen, er nog andere soorten fenomenen optreden die onmogelijk te categoriseren zijn.

Voorafgaand aan de keuze van de locatie hier hadden we al een stapel van ongeveer dertig meldingen van ongewone ‘lichten’ of ogenschijnlijke ‘objecten’ en veel daarvan hebben we onderzocht. Eén geval was ongeveer twee jaar geleden en daarbij waren twee mensen betrokken. Beiden hadden een ervaring in Boyle, maar met een tussenpose van zes maanden, waarbij zij een – wat ik zal omschrijven als een lokale lichtbron – waarnamen. In elk afzonderlijk geval hadden beide de dag er na een huiduitslag op het gezicht, lijkend op zonnebrand. Eén waarneming was omstreeks 02.00 ’s morgens en een onafhankelijke getuige staat in voor het vóórkomen van het licht.

We hadden in oktober 2001 een ander incident nabij Lough Key Forest Park om 07.30 in de avond. Drie mannen zagen iets dat leek op een vast object dat over de bomen kwam, ongeveer 200 meter bij hen vandaan. Ze zeiden dat het de afmetingen had van een touringcar en het zette zonder enig geluid te produceren zijn beweging voort in de richting van een meer. Jammer genoeg had geen van hen een camera bij zich, maar één van hen had een verrekijker die hij gebruikte om naar wild in het bos te kijken. Hij zag de structuur inclusief verschillende dingen die leken op grote panelen langs de zijkant. Ze schatte dat het vloog met een snelheid van zo’n 20 kilometer per uur en zij sloten elk conventioneel type vliegtuig uit dat het zou kunnen verklaren. Ze bekeken het gedurende 4 minuten terwijl het naar het dichtbij gelegen meer koerste.

Dus het zijn niet alleen bollen licht die hier in het gebied in de lucht worden gemeld, maar ook objecten die lijken op iets van ongewone ‘gestructureerde technologie.’

UFO: Kunt u ons iets meer vertellen over het volgsysteem en hoe het werkt?

Eamonn: Wel, het volgsysteem staat constant gereed, 24 uur per dag en wordt ondersteund door een 100 gigabyte grote opslagfaciliteit. De opname wordt in gang gezet door alles wat beweegt of van helderheid verandert. Door de gevoeligheid af te stellen kan ik de invloed van hoe veel of hoe weinig er opgenomen wordt beïnvloeden.

UFO: Is dat de hele rij camera’s op het dak van het gebouw?

Eamonn: Dat is juist. We hebben elf camera’s welke het luchtruim in sectoren verdeelt. Elke sector verdelen we weer in een rooster, dus wat we dan hebben is een rooster van het luchtruim van duizenden en duizenden vierkanten. We kunnen de gevoeligheid van de camera voor elk vierkant apart instellen.

UFO: En die gevoeligheid betekent?

Eamonn: Die betekent, dat als er een object verschijnt in een vierkant, of als er bewegingen in zijn, dat de camera automatisch de informatie daarvan overbrengt naar de twee volgsystemen welke vervolgens in werking treden binnen microseconden. Deze zullen het object volgen binnen 48 graden en binnen 1 seconde. De informatie die we verwachten te vergaren is niet alleen dat we meer kunnen leren van de structuur van het object, maar ook om opnames te verkrijgen in het infraroodgebied en zo een analyse te krijgen van de samenstelling van het object door gebruik te maken van de spectrograaf. We gebruiken ook twee gammastralingdetectoren in stereo opstelling wat ongebruikelijk in zijn soort is. Deze zijn speciaal behulpzaam bij het ontdekken van wat er gebeurt in het hoge energiegebied, dus het resultaat is dat we voorbij het ultraviolette bereik gaan tot dat van de gammastraling.

Wat wij hier in principe doen is een navolgen van de wetenschappelijke studies van het lichtfenomeen dat al vele jaren lang gezien wordt in Hessdalen, maar het opwaarderen door gebruik te maken van meer instrumenten en van een uitrusting met een hogere resolutie. We willen meer dan alleen het verkrijgen van videobeelden. Om echte wetenschap te bedrijven moet je eerst alle aspecten onderzoeken die dit lichtfenomeen oproept. En een essentieel deel daarvan is dat het een breed gebied binnen het elektromagnetische spectrum beslaat. De gammastraling- en infraroodcamera’s maken dat onderzoek mogelijk.

Dankzij Massimo Teodorani en Jader Monari van het instituut voor radioastronomie (Medicina, Italië) hopen we een nieuwe radio-ontvanger te installeren die werkt binnen het extreem lage en het ultra lage radiofrequentiegebied. Dit is vanwege de extreem lage frequentie ‘pieken’ zo je wilt, die Monari detecteerde in Hessdalen. Onderzoek van Teodorani gaf een soort van rotatie-effect te zien in sommige bollen licht die in Hessdalen te zien zijn, dus als deze radio-ontvangers zijn geïnstalleerd dan hopen we dat ze ons zullen voorzien van meer aanwijzingen wat betreft de samenstelling van deze bollen.

Wat ik erg opwindend vind aan dit alles, is dat we uiteindelijk in staat zijn zo veel instrumenten voor deze taak in te zetten. Zoals je weet, SETI bestrijkt een zeker deel van het radiogebied, maar dat is niet genoeg. Wat je werkelijk wilt doen is de gammastraling bestrijken, het infrarood, ultraviolet, radiogolven, spectroscopie, dat soort werk.

Wat wij hier dus doen is werken aan een model waarbij er de mogelijkheid bestaat dat we buitenaardse of interstellaire sondes detecteren binnen ons zonnestelsel of een nieuw natuurlijk fenomeen ontdekken, wat ook van grote betekenis kan zijn, omdat het kan leiden tot een nieuwe bron van energie.

UFO: Ongetwijfeld zullen velen die dit lezen uw opwinding delen en uw pogingen toejuichen, maar zou al die apparatuur die u hier hebt niet beter in Hessdalen geplaatst kunnen worden?

Eamonn: Goede vraag. Welnu, wij zijn niet het evenbeeld van Hessdalen, er is al vele jaren ongewone lichtactiviteit rondom Boyle en dat is één van de redenen waarom we hebben gekozen voor deze locatie.

Maar nogmaals, net als overal, in plaats van het gebruik van enkel rudimentaire apparatuur zoals videocamera’s en fotografische film, denk ik dat er maar één manier is om echte wetenschap te bedrijven in dit soort zaken en dat is het uitdenken van de juiste apparatuur en dan aan de slag gaan. Wat je om je heen ziet is het resultaat van de eerste fase van dit project, maar het is belangrijk op te merken dat het enkel de eerste fase is. Er is een tweede fase. Wat er namelijk zo interessant is aan het AOP, speciaal in Hessdalen, is dat er een menselijke bewustzijnsfactor van de kant van de waarnemer schijnt te bestaan.

Een recent document dat vorig jaar werd uitgegeven en dat ging over de EMBLA Mision 2002 (een samenwerkingsverband tussen Italië en Noorwegen) te Hessdalen en geschreven door Gloria Nobili van de universiteit van Bologna, wijst er op dat er een definitief effect op de hersengolfactiviteit was van de waarnemers, dat was gecorreleerd aan het lichtfenomeen. In Hessdalen gebruikten ze een laser en ze kregen in twee gevallen een respons waarbij de laser werd nagebootst. Ze weten niet zeker of dit een soort van intelligente respons was of een psychisch effect zoals een foton-foton reactie. Dus in de tweede fase gaan wij ook lasers inzetten.

UFO: Wat precies is een foton-foton reactie?

Eamonn: Met de bollen licht die daar verschijnen, zoals een bol plasma bijvoorbeeld, kun je theoretisch verwachten dat de laser de fotonen van het plasma beïnvloedt en een reactie oproept. Erling Strand, een technisch ingenieur van de het Ostfold College in Noorwegen, observeerde het fenomeen. Het was verrassend, een licht werd op het fenomeen gericht en daar was de reactie, een er aan gelijk lichtschijnsel. Wij proberen te evenaren wat al bereikt is te Hessdalen en het aanzienlijk te verbeteren door gebruik te maken van een groter arsenaal aan uitrusting.

UFO: Gegeven het feit dat u en uw collega wetenschappers en astronomen serieus betrokken zijn bij dit soort onderzoek, dan zal men zich toch afvragen wat voor belangstelling, als die er al is, er is van de kant van uw collega’s en zeker van diegenen die vaak verschijnen op de televisieschermen of wiens namen boven krantenartikelen staan en die er op gebrand zijn veroordelend en schaterlachend alle praat over UFO’s en buitenaardsen te betitelen als idiote nonsens.

Eamonn: Eén van de problemen met het AOP fenomeen is dat het een kortstondig iets is en dat het niet voorspeld kan worden. Dat maakt het moeilijk om het te observeren met de bestaande wetenschappelijke instrumenten. In de SETI gemeenschap is het gebrek aan interesse denk ik een gevolg van het feit dat men al een vaste agenda heeft in het gebruik van radio technieken en in de laatste 12 jaar ook optische technieken, in de hoop een signaal te ontdekken afkomstig van een punt ver van ons zonnestelsel.

Om de een of andere reden is de conventionele SETI zoektocht gericht op verre sterren. Dit kan een reflectie zijn van hoe de SETI-elite denkt. Zij gaan er nog steeds van uit dat volgens onze huidige natuurkundekennis, de sneller dan licht technologie niet kan bestaan. Ironisch genoeg zijn er vele natuurkundigen en wiskundigen die in wetenschappelijke tijdschriften schrijven over de wormgatentheorie en parallelle universums bijvoorbeeld.

UFO: Wat u onderscheidt van andere wetenschappers en astronomen is niet alleen uw openhartigheid en objectieve houding wat betreft het UFO-fenomeen, maar dat u zich er ook op een wetenschappelijke manier mee bezighoudt. Heb ik het juist als ik denk dat u niet de enige bent met deze benadering?

Eamonn: Laat ik je zeggen dat ik een aantal mensen ken, inclusief een paar collega’s van mij op hetzelfde wetenschappelijke terrein, die geïnteresseerd zijn in deze materie. Maar net als overal, zij praten daar enkel privé over en niet publiekelijk. Dat heeft met de carrière te maken en bezorgdheid om hun professionele reputatie. Er zijn veel wetenschappers, inclusief astronomen, die dingen hebben gezien die ze niet kunnen verklaren als iets conventioneels.

Voor zover het het UFO-fenomeen betreft, zijn de meeste wetenschappers niet bekend met de literatuur en hebben hun eigen conclusies getrokken zonder het onderwerp bestudeerd te hebben. Het is ook niet gemakkelijk om de goed gefundeerde informatie te scheiden van niet bevestigde, speculatieve, en verdachte feiten en van disinformatie en fantasie. Heel veel wetenschappers maken de bekende fout de baby met het badwater weg te gooien en veronderstellen dat het allemaal onzin is, zonder onderzoek te doen naar het fenomeen. Als zij serieus waren in het vinden van de waarheid dan zouden zij hun nieuwsgierigheid moeten volgen. Maar er is een hoop druk binnen de wetenschappelijke gemeenschap om maar te gehoorzamen, speciaal als zij hun fondsen willen behouden en hun baan veilig willen stellen.

Op zich geldt dat voor alle wetenschappelijke disciplines en het is waar dat vernieuwend onderzoek vaak niet verwelkomd wordt door professionele collega’s. Er zijn vaak problemen om er fondsen voor te verkrijgen en de artikelen gepubliceerd te krijgen in de meest vooraanstaande wetenschappelijke tijdschriften. Enkele van de beste voorbeelden hier van zijn, binnen de ruimte wetenschappen, het Mars-Viking onderzoek gedaan door Gilbert V. Levin en Halton Arp’s observaties van quasar roodverschuivingen die niet passen in de ‘Oerknal’ theorie van de conventionele astronomie. De verdeeldheid wordt aangewakkerd en soms wordt welke theorie er als geldend wordt aangenomen bepaald door de grillen van het geloof, vriendschappen of rivaliteit of door een andere omstandigheid die niets te maken heeft met zuivere wetenschap.

UFO: Waarom heeft u er voor gekozen een andere houding aan te nemen?

Eamonn: Nou, ik heb een onverzadigbare begeerte en die noemt men ook wel nieuwsgierigheid. Ik wil werkelijke handelingen verrichten en dingen navorsen waar ik nieuwsgierig naar ben. Als ik bezig ben met de bestudering van een bijzonder onderwerp, dan ben ik altijd verheugd als ik tot de waarheid kom. Als je een onderscheid zoekt, dan kan ik simpel antwoorden met dit: Er is een onderscheid tussen de ware wetenschapper en - zoals ik die zou bestempelen als - een Politieke wetenschapper.

UFO: Wat betreft het politieke vlak, wat hoopt u daarop te bereiken?

Eamonn: Laat het me zo zeggen. Ik heb genoeg bewijs gezien dat mij overtuigt van het feit dat UFO’s een bestaand fenomeen zijn. Mensen hebben echt deze ervaringen gehad, maar dat betekent niet dat ik over antwoorden beschik over hoe we dit moeten interpreteren. De ‘U’ in UFO betekent ongeïdentificeerd. En natuurlijk, ook ik respecteer de SETI-broederschap. Er zit een gapend gat, dat wel miljoenen lichtjaren groot lijkt, tussen de UFO-gemeenschap en de SETI-gemeenschap. Maar ik ben er van overtuigd dat er een overbruggingsmechanisme is met niet alleen de juiste communicatie, maar ook met de juiste wetenschappelijk methode om dat gat te dichten. Ik denk dat het lokaal verschijnen van SETI en SETV en de omschrijving die ik hiervoor al gaf, zal helpen dat gat te dichten terwijl de wetenschappelijke integriteit behouden blijft.

Sommige mensen binnen de UFO-gemeenschap hebben geen idee van de nauwgezette wetenschappelijke normen. Er zijn veel mensen die de ufologie in diskrediet hebben gebracht. Maar ik heb weinig geduld met wetenschappers die hun geest afsluiten zonder hun huiswerk te hebben gedaan en er zodoende niet achter zijn gekomen dat er koren onder het kaf zit en dat het fenomeen er recht op heeft om onderzocht te worden met een open geest, tezamen met wetenschappelijke gestrengheid.

Als iemand aan mij vraagt: “waarom zouden ‘zij’ hierheen komen?” Dan zal ik simpelweg antwoorden: “waarom niet? Wij gaan toch ook naar buiten het heelal in.” Feit is dat er een mogelijkheid is dat er een buitenaardse intelligentie aanwezig is in ons zonnestelsel. Wat betreft UFO’s in het algemeen, mensen hebben volledig het recht om verrast te zijn over al die verschillende dingen die mensen hebben gezien en meegemaakt, in het bijzonder gedurende de laatste 60 jaar. Misschien op een dag zullen wetenschappers die op lokaal niveau SETI-onderzoek doen, met antwoorden komen. De eerste gegevens zullen zeker boeiend zijn.

Wij hebben simpelweg geen idee van wat de kenmerken zijn van een buitenaarsde interstellaire robotsonde. De mens is geneigd om een hoop dingen aan te nemen, maar in deze kwestie moet je proberen je persoonlijke vooringenomenheid en voorkeur weg te laten en open te staan voor alles wat er binnen komt. En dat is waarom ik geloof dat je deze zaak moet benaderen met een rijke hoeveelheid instrumenten – dat zal zeker helpen om gegevens te vergaren die minder ‘besmet’ zijn door iemands persoonlijke kijk op de zaak.

Dat is nu sinds de laatste paar jaar onder sommigen van ons de zienswijze.

Dit interview gaat nog een aantal pagina’s door met zeer uitgebreide antwoorden van Eamonn Ansbro. Op de vragen of er nu werkelijk UFO’s zijn waargenomen en of we nu wel of niet bezocht worden door buitenaardsen komen lange verhandelingen en uiteindelijk geen echt duidelijke uitspraken. Waar het op neer komt is, dat Eamonn Ansbro gericht op zoek gaat naar de aanwezigheid van buitenaardsen in ons zonnestelsel of zelfs in ons luchtruim en dat hij dit doet op wetenschappelijke wijze en met behulp van een geavanceerd instrumentarium. Dit is natuurlijk een zeer positieve ontwikkeling en men mag hopen dat meer wetenschappers interesse gaan tonen voor het fenomeen. Paul Harmans

De laatste vraag:

UFO: Is er intelligent leven ergens in het universum? Worden we bezocht?

Eamonn: Volgens de vergelijking van Drake, gezien vanuit een statistisch gezichtspunt, is het mogelijk vanwege het evolutieproces dat plaatsvindt door het gehele universum. Er zijn aardeachtige planeten waartussen beschavingen migreren. Meer dan 100 exo-planeten zijn er in de laatste jaren ontdekt en dat is nog maar het begin. Dus er is een kans dat er interstellaire sondes naar ons komen. Het zal mij niet verbazen. Alles wat ik weet na deze jaren van studie, is dat AOP een realiteit is en dat er nog een hele hoop werk te doen is op dit gebied wat betreft de wetenschap. Ik zou graag meer willen weten en als je een ware wetenschapper bent dan wil je ook meer weten.

UFO's