Overgenomen en vertaald uit UFO Magazine uitgave juli 2003 door Paul Harmans

PSYCHOLOGIE: EEN ‘MISLUKTE WETENSCHAP’

Professor Chris French van de afdeling psychologie aan het Goldsmith’s college is een van een handvol psychologen die vermaard zijn vanwege het afkraken van alle UFO en paranormaal gerelateerde onderwerpen. Vaak worden zij door de massamedia opgeroepen om hun eigen speciale soort van luidruchtige ontkenning uit te spreken. Psychologen slaan zelden de kans af om publiekelijk te verklaren dat alle verhalen over UFO’s en ontvoeringen idiote nonsens zijn en enkel voortkomen uit het brein.

In een artikel in ‘The Times’ van woensdag 14 mei 2003 met de titel ‘Waarom de psychologie het mis heeft’ bracht Peter Watson een vernietigende slag toe aan de psycho-analyse – de ruggengraat van de hedendaagse wetenschap – en verklaarde waarom hij vond dat de wetenschap der psychologie mislukt was en als medische geschiedenis kon worden beschouwd.

Bovendien verscheen er twee dagen later een ingezonden brief in ‘The Times’ met als aanhef: ‘Beter af zonder.’ Dr. Garrick Fincham van het nationale instituut voor voortgezet onderwijs voor volwassenen te Leicester schreef: Ja het (psychologie) is mislukt, maar dat ligt aan hen zelf, niet aan ons. Het heeft nooit objectiviteit ontwikkeld zoals andere disciplines, dus kwam het nooit verder dan een sekte met leden in het persoonlijke stadium. (geloof je in Jungs aanhangers of in die van Freud?)

Het bleef intellectueel steken, zat vol mensen die de psychologie binnen kwamen enkel omdat ze zichzelf wilden begrijpen en er van genoten een imponerend zicht op de wereld - waarvan ze zelf geobsedeerd waren - aan anderen op te leggen.

Dat was voldoende om een ‘wetenschap’ in diskrediet te brengen - en laten we heel eerlijk zijn - één waarmee we heel goed zonder kunnen. Op zijn slechts zijn het zonderlingen die ‘flut’ psychologie aan de man brengen. (Ik werd eens verteld dat ik autistisch was omdat ik een PhD graad had: pientere mensen moesten wel een probleem hebben met de buitenwereld, zonder dat men keek naar het bewijs daarvoor.)

Als zij werkelijk begrepen wat binnen onze hoofden gebeurt, zou je er dan een dergelijk soort persoon aan willen laten sleutelen?

Om te horen dat psychologen worden gekarakteriseerd als: gebrek hebbend aan objectiviteit, deel uitmakend van een intellectuele en in de groei blijven steken sekte, zonderlingen die ‘flut’ psychologie aan de man brengen, pientere mensen aanvallen die wel een probleem met de buitenwereld moeten hebben ondanks dat daar geen bewijs voor is – is zeer buitengewoon.

De woorden ‘sekte’ en ‘zonderlingen’ en de beschuldiging dat men een gebrek aan objectiviteit bezit, worden vaak aan de UFO-gemeenschap toegeschreven door UFO-sceptici en natuurlijk door de UFO-afkrakers met een starre geest.

De ironie bij het zien van onze meest venijnige tegenstanders aan de ontvangende kant van dezelfde beschuldigingen die zij zelf regelmatig uiten, zal niet ongemerkt voorbij gaan aan lezers en de UFO-gemeenschap in het bijzonder.

*Ik kan niet wachten om in toekomstige debatten de degens te kruisen met psychologen. (redacteur)

UFO PAGINA