December 2005

Ik kreeg van diverse mensen een paar vakantiefoto’s waarop wellicht een UFO is te zien. Mochten er bezoekers zijn die (serieus) meer denken te weten, stuur dan een e-mail naar mij en ik stuur het door aan de betreffende persoon.

De eerste twee zijn gemaakt door het zoontje van Annemieke en ze schreef mij het volgende:

Op het Frontier Symposium hebben we even staan praten over een foto die mijn zoontje heeft gemaakt in Mexico. Ik stuur je bij deze 2 foto's op. De eerst is genomen bij Chitzen Itza, maar ik denk dat er een vogel voorbijvliegt. De tweede is genomen bij de Canon del Sumidero in Chiapas en misschien vind je die interessanter. Ik zou het leuk vinden als je er even naar zou willen kijken en wilt vertellen wat je mening erover is.

Foto 1 Chitzen Itza

Foto 2 Canon del Sumidero in Chiapas

Ik schreef Annemieke o.a:

De foto van de piramide. Bij het inzoomen is de vorm driehoekig, maar natuurlijk ook erg onduidelijk en het zou een vogel kunnen zijn. Bij het inzoomen op het object/vogel kun je een witte gloed boven en onder zien, maar misschien is dat ook te zien als het echt een vogel is en heeft het te maken met de pixels. Je zou eens een aantal foto's van vogels met je camera moeten maken om te zien hoe dat eruit ziet. Verschillende afstanden en zo, misschien lijkt het net als wat op deze foto staat of juist helemaal niet.

Op de foto van de bergkam is een zwart, wellicht schotelvormig object te zien dat bij uitvergroten de juiste schaduw weergeeft zoals het zou moeten zijn bij een rond, schijfvormig voorwerp. Zoals we op het symposium als opmerkten, Mexico is het land van de vliegende schotels en misschien heeft je zoon een echte gefotografeerd. Het blijft helaas onduidelijk, je kunt aan een dergelijke foto niet veel detail waarnemen omdat het eventuele object te ver weg of te klein is. Ik weet dat het weinig is wat ik je kan vertellen, maar zo gaat dat met de meeste UFO-waarnemingen, je blijft altijd met de ultieme vraag zitten: was het nu wel echt of toch niet?

Van Willem kreeg ik ook een foto en hij schreef mij:

U kent mij niet, maar ik heb uw E-mail adres doorgekregen van een gezamenlijke kennis, Annemieke. Wij hebben het genoegen gehad het afgelopen jaar (2005) met hen door Egypte en Mexico te reizen.

Zowel Annemieke als ikzelf hebben op foto’s vliegende objecten aangetroffen, die mogelijk UFO’s kunnen zijn. Bijgaand stuur ik je een foto van de pyramide van Chitzen Itza. Rechts boven de pyramide vliegt iets wat volgens mij (en anderen) geen vogel is. Ter informatie, de foto is op dezelfde dag genomen als de foto die het zoontje van Annemieke gemaakt heeft.

Ik zou het op prijs stellen als je je mening hierover wilt geven.

Chitzen Itza

Mijn antwoord aan Willem:

Aan het verloop van de (donkere) kleur (bij uitvergroten), zou je kunnen denken aan een schijfvormig object. Ook kun je vaag linksonder het object een witte vlek zien, misschien een lichtje of iets wat optreedt bij een bepaald soort aandrijving. Het is jammer dat je het niet met het blote oog hebt waargenomen, je had er dan meerdere foto's van kunnen nemen en je had voor jezelf kunnen vaststellen dat het geen vogel was. Ik geloof overigens niet dat het een vogel is, die zien er anders uit op foto's. Ik kan je helaas ook geen 100% zekerheid geven dat het werkelijk een UFO is, maar dat zul je wel begrijpen.

Achteraf is het te laat, maar als je dit van te voren had geweten (dat er soms objecten op foto's verschijnen die niet met het blote oog zijn waar te nemen) dan had je wellicht de test kunnen doen door zoveel mogelijk foto's van de lucht te maken en die later te checken. Met een digitale camera (waarmee je ook deze foto hebt gemaakt) is dat tegenwoordig heel gemakkelijk. Ook boven Nederland worden regelmatig vreemde zaken gezien, dus als je de tijd en zin hebt kun je daar ook je aandacht aan besteden. En wie weet wat er op je foto's verschijnt die je lukraak van de Hollandse hemel schiet, nadat je hebt gecheckt dat er geen vogels vliegen.

Tot slot een foto die ik kreeg van Mark Leytens uit België

Mark schreef:

Op donderdag 6 oktober (2005) waren wij (mijn vrouw en ik) in Sintra, een schilderachtig stadje ongeveer 25 kilometer ten noordoosten van Lissabon. Tijdens de rondleiding in het koninklijk paleis in het centrum van die stad nam ik met mijn Lomo (=analoge fotografie) enkele foto's door de open (!) ramen naar buiten. Het was rond het middaguur, heel mooi zomerweer rond de dertig graden, open hemel.

Aangehechte afbeelding kan je bezwaarlijk een goede foto noemen. Eén van die typische uitschuivertjes die elke amateur-op-uitstap wel eens maakt. Niet echt scherp (blijkbaar stond het palletje net niet op oneindig), ietwat slordig want er moest nog een gids gevolgd worden. Op het ogenblik van de foto had ik buiten niets speciaals opgemerkt. Ik had dus wel meer naar boven moeten kijken en nu vind ik het jammer dat ik dat niet gedaan heb. Het hindert me nu vreselijk dat ik dàt niet gemerkt heb. Maar is het ook mogelijk dat ik met het blote oog helemaal niets speciaals kon waarnemen terwijl de film toch iets registreerde.(??)

Pas na de ontwikkeling heb ik op het negatief en de vergroting (waarvan afbeelding) gemerkt dat er toch iets speciaals aan de hand is geweest. Op de foto zijn hoog in de lucht zes 'dingen' te zien die op witte bollen lijken (enkele zijn duidelijk niet helemaal mooi rond). Ze hingen (of vlogen) blijkbaar in een perfecte (?) zeshoekige formatie.

Zijn dat nu de fameuze ufo's waarover ik zoveel las, maar ze nooit zag? Het lijkt er wel op. Merkwaardig vind ik de foto in ieder geval.

Kunnen het weerspiegelingen in de lens zijn? Dàt lijkt me niet mogelijk: zon zit buiten beeld en het licht komt van links; in de kamer waarin ik me bevond, was geen spotlight of enige andere kunstmatige belichting aanwezig.

Bekijkt u de aangehechte foto. Wat denkt u ervan?

Sintra, 25 kilometer ten noordoosten van Lissabon

Mijn antwoord:

Bedankt voor je foto en de beschrijving ervan. Ik moet je helaas bekennen dat ik geen foto-expert ben. Eén foto is volgens de sceptici geen bewijs en daar hebben ze wel gelijk in, maar het grote aantal daarvan, genomen door tienduizenden mensen wereldwijd, is volgens mij wel bewijs van het voorkomen van vreemde objecten in het aardse luchtruim. Niet iedereen is namelijk een grappenmaker, ik denk dat zelfs minder dan 1% van de foto's is gemaakt door grappenmakers. Ik kan je niet veel wijzer maken over wat er op je foto staat. Als het inderdaad om echte objecten gaat is het een spectaculaire foto, dat wel. Ik heb een foto die ooit eens is gemaakt en op de cover van een UFO-video/DVD staat (zie foto plus uitleg hieronder) en er is wel enige vergelijking mogelijk. Een dergelijke formatie als op jouw foto, komt ook vaker voor. Het is inderdaad jammer dat je het niet meteen hebt opgemerkt en er meerdere foto's van kon maken of wellicht beweging onderling of als formatie in zijn geheel had kunnen waarnemen.

De UFO die iets weg heeft van de objecten die Mark fotografeerde:

UFO boven Wyborg, Denemarken. Deze foto is in 1974 door H. Lauersen genomen. Dit voorval werd onderzocht door majoor Hans Petersen van de Deense Luchtmacht. Het neveleffect wordt door wetenschappers verklaard als zijnde het resultaat van het koelere oppervlak van de UFO (kouder dan 180 graden Celsius) waardoor de omringende lucht vloeibaar wordt en naar beneden vloeit, wat het object een kwalachtig voorkomen geeft.

Wyborg, Denemarken