DOORREDENEREN OP GOVERT SCHILLING’s VERGELIJKING (Mogelijk 200 miljard planeten met intelligent leven in ons universum) Door: Kees Deckers Januari 2012
Laten we nu even verder door redeneren. Stel dat een Nederlands weiland staat voor een sterrenstelsel in ons universum. En stel dat een regenworm staat voor een planeet met intelligent leven. Dan zullen we door 1.000 of meer keer te prikken in het weiland van boer Melkweg in ieder geval één regenworm tegenkomen. Die regenworm is namelijk de planeet Aarde. Dat betekent, statistisch gezien, dat elk weiland in Nederland tenminste één regenworm kan bevatten. Oftewel elk sterrenstelsel in ons universum kan tenminste één planeet bevatten met intelligent leven. We kunnen nu heel eenvoudig uitrekenen hoeveel planeten met intelligent leven er kunnen bestaan in ons universum. We hoeven alleen het aantal sterrenstelsels in het universum te tellen. Volgens de wetenschappers zijn er mogelijk rond de 200 miljard van die sterrenstelsels in ons universum. Dat houdt in dat er mogelijk ook 200.000.000.000 (miljard) planeten met intelligent leven kunnen zijn in ons universum. En nog altijd durven veel Aardse wetenschappers en andere mensen te beweren dat onze Aarde de enige is met intelligent leven. Het geeft de indruk dat het eerder de enige is van die 200.000.000.000 zonder echt intelligent leven. Een indruk die Stephen Hawking op zijn manier al deelde in zijn speech ter ere van de 50ste verjaardag van N.A.S.A. in 2008:
Zelf vind ik de derde optie de meest logische. De optie dat intelligente levensvormen op bepaalde momenten in hun evolutie en ontwikkeling de verkeerde keuzes maken. Keuzes die leiden tot zelfvernietiging. Op basis van het idee van Nikolai Kardashev, beter bekend als de Schaal van Kardashev, waarop beschavingen worden ingedeeld naar de hoeveelheid energie, die zij kunnen beheersen, heeft Michio Kaku hier al op gewezen. In die Schaal staan wij Aardlingen op dit moment nog op de laagste trede, de Type 0-Beschaving genoemd. Volgens Kaku is juist die eerste keer dat een beschaving een trede hoger kan nemen, dus van een Type 0-Beschaving naar een Type I-Beschaving kan stappen, de kans het grootst dat het misgaat. Om alle verhalen en theorieën over het jaar 2012 nog weer een andere draai te geven, zou dit jaar gezien kunnen worden als die mogelijke overstap voor ons als mensheid. Dat klinkt misschien “zweverig” (alles zweeft trouwens), maar is het dat ook? Om maar een voorbeeld te noemen staat er een mogelijke energie-revolutie voor de deur. Die van de koude kernfusie of L.E.N.R. (Low Energy Nuclear Reactions), waar niet alleen Andrea Rossi en Defkalion zich mee bezighouden, maar bijvoorbeeld ook de N.A.S.A. Maar tegelijkertijd blijven we liever spelen met vuur, zoals nog dagelijks blijkt in zowel Fukushima als in Tsjernobyl en op alle plekken in de wereld waar oorlog wordt gevoerd. Op heel veel terreinen staan we momenteel voor de keuze om als één mensheid verder te gaan, of op allerlei gebied ons steeds sneller de afgrond in te storten. Zo zullen van die statistisch mogelijke 200 miljard beschavingen er zeer veel zijn, die zich al hebben uitgeroeid. Of even hard daarmee bezig zijn als wij. Maar er zullen er ook bij zijn, en dat hoeven er maar zeer weinig te zijn, die het tot zelfs een Type III-Beschaving hebben geschopt of verder. Laten we zeggen 200 op die 200 miljard. Klinkt toch redelijk? 2 of 3 daarvan zouden ons op dit moment kunnen bezoeken of ons zelfs al in een ver, ver verleden bezocht kunnen hebben. Klinkt nog steeds redelijk op 200 miljard. Stap voor stap bewijzen “weten”schappers alleen maar datgene, wat de meesten van ons allang “weten”. Dat leven en intelligent leven niet beperkt is tot die ene planeet, die wij Aarde noemen, en dat wij allang bezoek hebben van andere intelligente levensvormen. Jammer, dat velen onder hen op kleinzielige wijze hun medemensen en hun medewetenschappers onderuit menen te moeten halen om dit te blijven ontkennen. Daarmee bewijzen deze wetenschappers slechts dat ze zelf nog behoren tot het Type 0.
|
