MEDIA VERSLAGGEVING VAN UFO-GEBEURTENISSEN EN -ONDERZOEK Door: Dennis Balthaser Zaterdag 28 mei 2011 Vertaling: Paul Harmans Bron: http://www.theufochronicles.com/2011/05/media-coverage-of-ufo-events-and.html Gedurende mijn jaren van onderzoek ben ik nooit terughoudend geweest in het delen van mijn frustratie over velen in de media die verantwoordelijk zijn voor de verslaggeving betreffende het onderwerp. Lokale en nationale TV-nieuwslezers zijn de ergste, bijna niet in staat een gebeurtenis feitelijk te melden zonder aan het eind van hun verslag er een sarcastische voetnoot aan toe te voegen, iets dat in mijn opinie de inhoud waarover ze verslag doen waardeloos maakt. Vele malen als er verslag wordt gedaan van een conferentie en er foto’s of video-opnames van worden getoond, dan laten ze niet de serieuze onderzoekers zien, maar eerder iemand gekleed in een excentriek gewaad.
TV-documentaires
over het UFO-onderwerp, waarin ik behoorlijk wat tijd heb gestoken om
eraan mee te werken, bevatten doorgaans presentatoren of interviewers
die heel weinig verstand van het onderwerp hebben. Na het filmen zal
de een of andere editor terug in Los Angeles of New York zijn eigen
opvattingen aan het materiaal dat wordt gepresenteerd toevoegen. Van
alle documentaires waaraan ik in de loop der jaren heb meegewerkt, kan
ik de degelijke daarvan op de vingers van één hand tellen.
Onder de twee minst degelijke waarover ik een commentaar schreef bevond
zich de Peter Jennings ABC Special in 2005 Wat wel positief is zijn de radio-interviews (gebruikelijk via de telefoon), ze zijn leuk om te doen en het later aanpassen is bijna niet mogelijk omdat de meeste live worden gedaan. Belprogramma’s zijn ook een goede manier om informatie met een luisteraar te delen of voor een levendige discussie over het onderwerp dat wordt besproken. In sommige gevallen hebben de gastheren voorafgaand aan hun show hun huiswerk goed gedaan en dat zorgt voor betere gesprekken tussen de gastheer en de gast. UFO magazine heeft me gedurende verschillende jaren eerlijk behandeld, ze brachten mijn commentaren zoals ik ze geschreven had. Terwijl het MUFON journal andere woorden gebruikte, dingen wegliet of informatie aan mijn commentaren toevoegde zonder mij daarvan op de hoogte te stellen, tenminste, bij de keren dat ze mijn commentaren in hun journal opnamen. Ondanks wat de meeste mensen denken, krijgen onderzoekers normaal gesproken geen vergoeding voor hun kennis of hun tijd voor een interview. Nog vreemder, na een interview heeft de onderzoeker geen enkele inbreng meer op hoe het uiteindelijke product eruit gaat zien, de consequentie daarvan is dat ik begonnen ben met het terugschroeven van het aantal interviews waarbij ik niet verder betrokken ben. Ik ben ook gestart met het terugbrengen van de lezingen op evenementen die ook bestaan uit helderzienden, kaartlezers en paranormalen gemixt met serieuze UFO-onderzoekers. Ik gaf onlangs een lezing in Alamogordo, New Mexico voor de ‘Lunch and Learn monthly series’ van de First National Bank en wat ik niet wist was dat er een verslaggeefster van de Alamogordo Daily News aanwezig was. Ze schreef een artikel voor die krant en dat bleek een extreem accuraat verslag van hetgeen ik besprak. Ik vond dat heel erg verfrissend vergeleken bij enkele andere ervaringen die ik met de media had en zoals ik hierboven heb weergegeven. Met toestemming van de verslaggeefster geef ik haar artikel hieronder weer. UFOLOOG SPREEKT OVER REGERINGS COVER-UPS VAN ROSWELL EN AREA-51 Alamogordo Daily News Door: Elva K. Osterreich (Overgenomen met toestemming van de Alamogordo Daily News) Dennis Balthaser’s missie is de regering op te roepen dat zij haar verantwoording moet nemen en de waarheid gaat brengen. Hij heeft zijn na zijn pensionering zijn leven gewijd aan het onderzoeken van UFO’s en geheime regeringsprojecten zoals Area-51 en ondergrondse bases. Zijn bijdrage afgelopen donderdag aan de ‘Lunch and Learn monthly series’ van de First National Bank, ging erover om zijn werk van het 1947 Roswell incident, Area-51, ondergrondse bases en de Piramides van Giza eens nauwkeurig te bekijken.
“Wat er ook gebeurde in Roswell, het weigert zelfs na 64 jaar te verdwijnen,” zei Balthaser aan het begin van zijn lezing. “Er bestaat bij mij geen enkele twijfel dat de regering weigert het te openbaren.” Volgens een Roper peiling, zo vertelde hij, blijkt dat 72 procent van de Amerikanen gelooft dat de regering niet alles vertelt wat ze over UFO-activiteiten weet. “Vandaag de dag zijn cover-ups een algemeen iets,” vertelde Balthaser. “De meeste van ons zijn grootgebracht in een bekrompen wereld. Maar ik wil dat mijn kinderen en kleinkinderen weten wat er aan de hand is.” Als iemand in het publiek hem vraagt waarom degenen die in de UFO’s vliegen niet met ons mensen communiceren, reageert Balthaser door te vragen waarom zij dat zouden willen. “Hun intelligentie, kennis en technologie zijn verre superieur in vergelijking met die van ons,” zei hij. “Waarom zouden zij met ons willen communiceren?” Balthaser vertelde dat het tijd wordt dat de regering met zichzelf in het reine komt en het volk gaat vertellen wat er in Roswell gebeurde. Er is geen reden meer om dat geheim te houden zei hij. “Wat nu als we lichamen kregen en 60 jaar later weten we niet wat we hebben, waar het vandaan kwam en hoe het werkt? Ik geloof er geen zier meer van dat zoiets paniek zou veroorzaken.” Balthaser toonde bewijs dat foto’s en beweringen van de overheid ten tijde van het Roswell incident vervalsingen zijn. Hij vertelde dat hij 100 tot 150 getuigen van dit geval heeft geïnterviewd en dat er door alle onderzoekers bij elkaar mogelijk wel 1000 zijn geïnterviewd. Dat zijn niet allemaal eerstehands getuigen, maar ook tweede- en derdehands, zo zei hij. Balthaser vertelde dat er altijd verslagen zijn die niet overeenstemmen, sommige mensen overdrijven nu eenmaal. Balthaser gelooft dat de enige manier nu nog is om echte informatie van een getuige te krijgen, afkomstig is van een doodsbedverklaring, omdat, zo vertelde hij, er een tijd komt dat een persoon niet langer bedreigd kan worden door krachten binnen de overheid. “Ik ben behoorlijk teleurgesteld in het UFO-onderzoek,”zei hij. “Ik denk dat de antwoorden zullen komen van goed onderzoek en wetenschap.” Hij vertelde dat de militairen die het Roswell incident ‘zagen’, dezelfde waren die de atoombommen ontwikkelden en opstelden. “Hoe kan het dat zij wel capabel zijn om atoombommen af te werpen, maar niet in staat zijn het verschil te zien tussen een ballon en een UFO?” zo vroeg hij zich af. Toen vertelde Balthaser dat de luchtmacht 50 jaar later beweerde dat de lichamen die in de woestijn waren geborgen mensachtige crash test dummies waren. Het probleem is alleen, zo zei hij, dat het UFO-incident in 1947 gebeurde en dat de crash test dummies toen nog niet in gebruik waren, of zelfs maar ontworpen, dat werden ze pas in 1953. Toen hij sprak over Area-51 vertelde Balthaser dat veel geheime vliegtuigen, inclusief de F-117A Stealth bommenwerper, in de Nevada woestijn zijn getest. Dat gebied is ondergebracht in de terreinen die zijn toegewezen aan de Nellis luchtmachtbasis. Ze kunnen nu zelfs werken aan een onzichtbaar vliegtuig dat niet gezien kan worden omdat het het beeld van de achtergrond aanneemt, zo voegde hij toe. Balthaser vertelde dat er geruchten zijn dat er op Area-51 tot wel 22 ondergrondse verdiepingen zijn, maar daar is geen bewijs van omdat niemand daarover mag praten. “Geloofwaardigheid en validiteit zijn de hoekstenen van het UFO-onderzoek,” zei hij. “U en ik betalen onze overheid voor iets waarvan zij zeggen dat het niet bestaat.” Over het onderwerp ondergrondse bases vertelde Balthaser dat er talloze geruchten gaan over dergelijke gebieden. Bij voorbeeld, er wordt gezegd dat er zo’n plaats bestaat in New Mexico, nabij Dulce op het Jicarilla Apache reservaat waar veel biogenetisch onderzoek op mensen en dieren plaatsvindt. Over de Grote Piramide zei Balthaser dat er geen bewijs is dat de Grote Piramide ooit was gemaakt als een tombe voor een koning. “Er is nooit een mummie in de piramide gevonden,” zei hij. Er zijn geen tekeningen op de muren of de sarcofaag gevonden. Er is een toe- en uitgang en ventilatieschachten voor lucht, terwijl in de meeste piramides die wel als tombe gebouwd zijn er slechts één ventilatieschacht is. “Dode farao’s hebben geen lucht nodig,” zei hij. “Dus waarom zijn er dan ventilatieschachten in gebouwd?” Balthaser gelooft dat de Grote Piramide veel ouder is dan onderzoekers de mensen hebben laten geloven en dat het erop lijkt dat hij nog niet helemaal af is. Elk van de vier besproken onderwerpen op de presentatie heeft zijn eigen lectuur, vertelde Balthaser. Hij is beschikbaar voor groepen die een presentatie van hem willen. Zijn lezingen zijn tevens op DVD beschikbaar die te koop zijn op zijn website: http://www.truthseekeratroswell.com
|
