INTERVIEW OVNI-LANGUEDOC MET PATRICK M. Over de Belgische Petit-Rechain ufo-dia - 4 april 1990 11 augustus 2011
*******
PM. In het begin gaf ik niet echt om de afbeelding, ik was slechts geïnteresseerd in wat er gebeurde toen mensen erover spraken. Natuurlijk, ik wilde alles vertellen, vele malen, maar het was alleen de laatste tijd dat ik opnieuw enkele artikelen op het Internet las en het tot me doordrong dat het de hoogste tijd voor me was om de waarheid te vertellen. OL: Met wie nam je contact op om de waarheid over de Petit Rechain foto te onthullen en hoe kwam het dat je op de televisie werd geïnterviewd en voor videocamera’s? PM: Ik nam contact op met RTL. Ik wilde alleen verklaren hoe en waarom ik die foto had gemaakt, zonder daar een gesprek over te gaan voeren, dus in anonimiteit. Maar omdat dat niet mogelijk was ging ik ermee akkoord in de media te verschijnen, maar zonder dat mijn achternaam en adres werden genoemd. OL: De onthulling dat de foto bedrog was zorgde ervoor dat veel ufologen zich bedrogen voelden omdat velen hem als authentiek zagen. Voorzag je een dergelijke reactie? PM: Nee, ik heb nooit iemand willen bedriegen en ik bied mijn excuses aan. En zeker niet SOBEPS die een hoop werk deden, niet aan mijn foto, maar over heel België. Deze foto is niets in vergelijking met alle getuigenissen die in die tijd werden ontvangen. Ik bracht alleen een foto van wat duizenden mensen hadden gezien en ik verontschuldig mij aan hen. Zij hadden een kans om het te zien en ik profiteerde van wat zij zagen. Dit trekt beslist niet de Belgische golf in twijfel. Dat is er en dat zal zo blijven. Veel excuses aan SOBEPS en in het bijzonder aan Patrick Ferryn, Michel Bougard, Lucien Clerebaut, Auguste Meessen en aan de hele wereld. OL: Wat is er met het model gebeurd? PM: Ik heb het kort daarna vernietigd. OL: Ik moest zoeken naar wat frigolite was. Je gebruikte tevens drie lampen. Hoe maakte je de foto? Was het model opgehangen aan een touwtje? PM: In feite waren er vier lampen. Ik sneed het model uit het frigolite materiaal, zo’n 60 of 70 cm voor de langste zijde, ik verfde het in een metallic blauwe bomkleur die nog over was. De verf liet het frigolite smelten, dat gaf een hoop bobbels. Ik zette er een paar lampen van een zaklantaarn in en die in het midden verfde ik rood en ik verbond ze met een 9V batterij. Ik hing het model in de tuin op, op een hoogte van ongeveer 2 meter. Er waren veel touwtjes voor nodig om het model in de juiste positie te plaatsen. Ik zette mijn camera op een driepoot en terwijl ik oplette dat er niets op de achtergrond bewoog nam ik op verschillende tijden foto’s, in principe dia’s. Nadat ik ze had laten ontwikkelen koos ik er één die me beviel.
OL: Je hebt zojuist Auguste Meessen ontmoet. Hij vroeg zich af waarom je over bepaalde zaken niet kon antwoorden, bijvoorbeeld waarom er vier lichten te zien zijn terwijl je slechts drie lampen gebruikte of waarom de kleuren anders zijn terwijl het dezelfde lampen zijn. Vind je dat niet vreemd? PM: Ik heb veel met Mr. Meessen gesproken, maar er is nooit gevraagd of er 3 of 4 lampen zijn gebruikt en ik heb hem verteld dat ik niet in staat ben te verklaren wat er gebeurde. Ik ben geen wetenschapper. Ik heb hem nu verteld hoe ik te werk ging en hij heeft een idee over hoe het gebeurde en de reden dat niemand in staat was te zien dat het slechts een model was, maar we werken er nog steeds aan.
OL: Hoe ging je ontmoeting met COBEPS? PM:
In die tijd overtrof het elke hoop en ik kon de leugen niet opbiechten,
ik vertelde gewoon een fantasieverhaal, ze kort mogelijk zonder veel
detail. PM:
Ja, Mr. Meessen gelooft me niet echt. In die tijd nam ik een collega
op de fabriek in vertrouwen en liet hem alles zien. Ik gaf hem (Meessen)
zijn naam en het adres waar hij in die tijd woonde, ik heb de laatste
15 jaar geen contact meer met hem gehad. Hij vond hem en hij bevestigde
wat ik allemaal had gezegd en dat ik een model had gemaakt. PM: Mr. Meessen vertelde mij dat het niet meer nodig was, maar omdat ik beloofd had er één te maken ga ik dat opnieuw doen om te kijken wat het oplevert. Het is echter duidelijk dat het niet exact zal weergeven wat de eerste keer zonder berekeningen is verkregen. OL: Heb je ooit geld met dit verhaal verdiend? PM: Nee, ik heb er in die tijd nooit iets aan verdiend en ook niet vandaag de dag. Er is natuurlijk wel de fotograaf in die tijd, Mr. Mosay, aan wie ik de dia uitleende en misschien dat hij er iets aan verdiende, maar ik niet. Behalve dan voor de uitwisseling van mijn camera, ik werd gevraagd die voor nadere analyse uit te lenen en een tijdje daarna, toen ik die terug wilde hebben, werd mij voorgesteld in ruil daarvoor een iets betere terug te krijgen. Daar ging ik mee akkoord. Uit nieuwsgierigheid zou ik wel willen weten of iemand iets aan mijn foto heeft verdiend en hoeveel. OL: Is je leven veranderd na je onthulling? PM: Nee, absoluut niet, daar is geen reden voor. OL: Hoe denk je over het UFO-fenomeen? PM: Ik geloof in UFO’s, nou ja, ik denk dat als wij hier zijn, dat er geen reden is dat er geen andere bewoonde planeet is. Maar om dan te zeggen dat zij hierheen kunnen komen… Misschien zijn ze wel minder ontwikkeld dan ons, wie weet. ******* Wij van OL zijn net als overal, zeer teleurgesteld te moeten horen dat deze foto afkomstig is van een schelmenstreek. Echter, zoals Patrick M. ook zegt, dit trekt beslist niet de Belgische golf in zijn geheel in twijfel. Honderden, duizenden mensen, waaronder militaire- en burgerpiloten en zelfs politiepersoneel, hebben in die tijd een onverklaard fenomeen waargenomen.
|
