UFOsZeeland

PRINTBARE VERSIE

UFO’s BOVEN ZEELAND

Door: Paul Harmans

November 2005

Ik kreeg van Tom, een trouwe bezoeker van ufowijzer, een videofilm die hij maakte van een sphere boven onze eigen provincie Zeeland (alwaar Tom woont) en een paar foto’s die hij weer van die film heeft gemaakt. Tom is iemand die al vaker UFO’s heeft waargenomen, maar (zoals de meesten) op dat moment net niet een camera bij zich had om ze vast te leggen. In een e-mail schreef Tom o.a: 'Als kind was ik al geïnteresseerd in de sterrenhemel en weet heus wel hoe de planeet Venus eruitziet en als je daar op inzoomt met je videocamera, wordt dat echt geen zilverkleurige schotel.' Door de jaren heen heeft hij verscheidene interviews aan verschillende kranten en radiozenders gegeven en diverse lezingen en presentaties gedaan. Ik kreeg ook een e-mail van hem met daarin zijn UFO-waarnemingen en ik zal er één van weergeven. (Met toestemming van Tom.)

Eén van Tom’s spectaculairste waarnemingen
We kwamen terug van Antwerpen. ‘We’ zijn: mijn vrouw en dochter (toen 8 jaar), een kennis van mijn vrouw en ik (chauffeur). Toen we de ‘Konijnenpijp’ (oude tunnel van Antwerpen) uitreden en voor de verkeerslichten moesten stoppen, zagen we in de verte, links van de weg, 2 lichten (soort koplampen). En daar tussenin een flauw zacht en rood licht. We stonden enige tijd stil voor de verkeerslichten en merkten dat dat ding in de verte ook stilstond of -hing. Ik vroeg aan de kennis van mijn vrouw die voorin naast mij zat: "Zie je dat ook?" en hij zei: "Ja". Ik vroeg: "Wat is het?", hij weer: "Een vliegtuig dat gaat landen". Ik weer tegen hem: "Duurt wel lang hè, voordat ie landt? Volgens mij hangt dat ding gewoon stil in de lucht, je hebt daar ook helemaal geen landingsbaan of vliegveld."

Het object hing ongeveer 10 meter links van de weg, op misschien 40-50m hoogte. De verkeerslichten sprongen op groen en we begonnen te rijden (het was rond 6 uur, het begon al redelijk donker te worden en het was nogal druk op de weg). Toen we weer reden merkte ik dat het nogal stuntelig ging (gas geven, remmen, gas, remmen, etc.). Toen wij bij het object in de buurt kwamen en ik door mijn raam naar bovenkeek, hing daar een gigantische, verlichte driehoek. Ik was zo onder de indruk dat ik in de auto schreeuwde: "Verdomme, het is die driehoek (weer)." Mijn vrouw die achter mij zat, had nog het beste zicht, want ik moest natuurlijk voortdurend op de weg letten. Mijn dochter zei nog: "Pappa, dit is geen UFO, dit is een driehoek!"

Binnen de driehoek was er een wat kleinere driehoek en daar tussen zaten allemaal lampen en lichten. Het waren grote en kleine lichten. Tussen de lichten zaten een soort gleuven (dit is niet het goede woord, maar ik weet niet hoe ik het moet omschrijven). De buik van de driehoek was bolvormig, met een gleuf of zwarte band er doorheen. Maar door de vele lichten kon je moeilijk details onderscheiden (het was echt een reusachtige machine). We hebben geen geluid gehoord, alleen dat van het verkeer. Toen we ongeveer 15 kilometer verder waren kon je het object nog steeds zien hangen, op dezelfde plaats en we hebben het niet zien verdwijnen. Maar omdat het nogal druk was op die weg, weet ik zeker dat honderden mensen dit ding hebben gezien, je merkte dat aan hun rijstijl/gedrag. Dit was een waanzinnige UFO-waarneming omdat het object zo dicht bij de weg stil hing. Was het object 20 meter naar rechts geweest, dan had ik er onderdoor moeten rijden.

Ik heb Tom gevraagd waarom hij niet gestopt was en hij gaf mij een overtuigende verklaring, die overigens niets met de UFO van doen had. Een dergelijke UFO-waarneming mag te vergezocht lijken, maar is dat beslist niet. Tijdens de Belgische UFO-golf van 1989 tot 1991 hebben vele honderden en waarschijnlijk zelfs duizenden mensen een gelijkwaardige waarneming gedaan en onder hen waren wetenschappers, militairen en (vele!) politieagenten. Ook in Amerika kwam en komt het regelmatig voor dat een gigantische driehoek bijna geluidloos boven een snelweg hangt en het verkeer in de war schopt.

Tom kijkt vanwege zijn waarnemingen regelmatig naar de lucht en zo ook op een avond in augustus, hij schrijft: Op donderdag 31 augustus 2005 heb ik thuis, vanuit mijn tuin, met mijn videocamera een vreemd voorwerp gefilmd. Het was rond een uur of 8 ‘s avonds en het zonnetje was al aan het ondergaan toen ik een heldere ster zag. Eerst schonk ik er niet veel aandacht aan, maar toen ik overal rond keek of er nog meer sterren te zien waren, was dat niet het geval, daar was het nog te vroeg voor. Het was voor de rest een strakblauwe lucht. Even later riep ik mijn vrouw en zij zag het ook en zei direct: “Pak je camera nou eens en film dat ding,” dus zo gezegd zo gedaan. Het object was denk ik 35 minuten zichtbaar en ik heb het zelf ongeveer 10 á 15 minuten gefilmd. Eerst vanuit de tuin, maar omdat het voorwerp langzaam daalde ben ik naar boven gegaan en heb het vervolgens gefilmd vanuit de slaapkamer van mijn dochter. Met mijn ellebogen leunend op de vensterbank kon ik wat beter filmen en het lijkt volgens mij sprekend op een van die objecten van Mexico die je ziet in de clusters.

Close-up van de sphere (rechtsboven)

Tijdens het inzoomen op de sphere kwam er een klein lichtpuntje in beeld en hoogstwaarschijnlijk is dat een ster die in de schemer al een beetje zichtbaar was. Aan dat lichtpuntje (ster) is duidelijk te zien, dat de sphere van positie verandert. Ook de zwarte bovenkant en de wat roodachtige onderkant van het object lijken exact op de details die ook de Mexicaanse bollen (UFO’s) vaak vertonen.

De sphere in diverse posities ten opzichte van de ster

(Vergeet niet dat foto’s die worden gemaakt van videobeelden die op de tv worden getoond, niet echt haarscherp zijn. Daarna zijn de bovenstaande foto’s nog eens aangepast voor Internet en dat gaat nogmaals ten koste van de kwaliteit.)

Waarom?
Waarom zien sommige mensen vaker UFO’s dan anderen? Misschien moet je een optimist zijn en dus uit gewoonte met opgeheven hoofd door het leven gaan in plaats van de pessimisten die volgens de wetenschap meer naar beneden zouden staren? Of zou het gewoon toeval zijn en valt het zien van bijzondere fenomenen de een wel toe en de ander niet? Eén ding is wel zeker, als je eenmaal iets zeer vreemds in de lucht hebt gezien, iets wat beslist onverklaarbaar is, dan kijk je vaker en langer naar boven dan de doorsnee mens. Ik ben er zelf van overtuigd dat UFO’s veel vaker te zien zijn dan men gewoonlijk aanneemt. Hoeveel mensen nemen echt de tijd om langer dan een paar seconden naar de hemel te kijken? En als men al kijkt, dan is het vaak alleen maar om bijvoorbeeld ’s nachts naar de sterrenhemel te kijken en zich vooral te concentreren op de sterrenbeelden.

Zodra je echter de moeite neemt om naar ‘bewegende lichtjes’ te zoeken, zul je merken dat er heel wat rondvliegt tegen die sterrenachtergrond. Satellieten zijn er in redelijk grote aantallen en meestal zie je er binnen korte tijd wel een voorbijkomen. Wat je dan ziet is één wit lichtje dat zich op een rustig tempo, te vergelijken met de snelheid van een vliegtuig op 10 km hoogte, in een rechte baan door de hemel beweegt. Vliegtuigen zijn er te over en deze zijn vaak gemakkelijk te herkennen aan de flikerende navigatieverlichting, het geluid en het gestaag volgen van een vaste koers, met soms een flauwe bocht erin. Natuurlijk zijn er vliegtuigen en helikopters die zich wat grilliger bewegen en die worden soms voor een UFO aangezien. Dat zijn echter waarnemingen die je niet snel als overtuigende UFO-waarnemingen zult classificeren.

Er zijn ook waarnemingen waarbij je meteen satellieten, planeten, vliegtuigen, helikopters, zeppelins, ballonnen en vliegers kunt uitsluiten. Als iets, een licht of een object, zich binnen een paar seconden door de halve hemel beweegt, dan wordt het interessanter. Dan nog kan het een ‘natuurlijk’ fenomeen zijn, denk aan een vallende ster. Zodra dat licht tijdens zijn snelle reis opeens stilstaat, na een bepaalde tijd weer gaat bewegen of wegschiet, of zelfs op hoge snelheid een haakse bocht maakt, dan kun je een natuurlijk fenomeen uitsluiten. Als je zelfs meerdere lichten waarneemt in afwijkende kleuren van die van vliegtuignavigatieverlichting en je kunt daarbij ook nog eens een vorm waarnemen die totaal afwijkt van de vorm van vliegtuigen, het op lage hoogte vliegt of zelfs in de lucht stilstaat en je geen geluid hoort (afgezien van misschien een zachte zoemtoon) en het object een grootte heeft die je doet verbazen, dan kun je spreken van een echte UFO-waarneming. En dergelijke waarnemingen komen vaker voor dan menigeen denkt. Dus als je nu maar regelmatig naar de hemel kijkt, dan is de kans groot dat je ooit ook iets dergelijks waarneemt en daarna behoor je tot een zeer grote groep mensen die, het is helaas niet anders, door menigeen wordt uitgelachen. Maar je waarneming en je rotsvaste geloof in UFO’s nemen ze je nooit meer af!

Als er iemand is die Tom graag wat wil vragen of mededelen dan kan dat via mij. Klik daarvoor op de volgende link en verstuur je e-mail aan mij, dan zorg ik ervoor dat het bij Tom terecht komt. e-mail aan Tom via Paul

Krantenknipsels van Tom