DEFINITIEF BEWIJS DAT MEIER’s UFO-FOTO’s ECHT ZIJN! Door: Michael Horn © 12 oktober 2009 Vertaling: Paul Harmans Bron: http://www.theyfly.com/Final_Proof_Hasenbol.html
Of u nu een intellectueel fotografisch- en visueel special-effects expert bent, of een eenvoudige leek, het gebruik van uw gezonde verstand alleen al zal voldoende zijn om het belang en de authenticiteit van het bewijs dat u te zien krijgt te begrijpen. En, zoals is voorgesteld, een eerlijke toepassing van technologische expertise zal dezelfde bevindingen onthullen.
Het
sceptische argument Hun beweringen dat Meier dergelijke modellen gebruikte om te voldoen aan, zoals zij het noemden: “Een gemakkelijk te dupliceren bedrog”, werden geuit door hun huidige hoofdonderzoeker Derek Bartholomaus in zijn behoedzame presentatie in het onderdeel Speciale Onderwerpen van onze film: The Silent Revolution of Truth (welke nu wordt uitgebracht als The Billy Meier Story: UFOs and Prophecies from Outer Space).
Volgend op het uitbrengen van deze film werd Mr. Bartholomaus gedwongen zijn beweringen aangaande modellen in te trekken omdat hij absoluut niet in staat is (ondanks jaren van voorbereiding) enig bewijs daarvoor te produceren, zoals slechts 1 foto of een miniatuurboom die zijn bewering kon staven. Vervolgens werd zijn poging om het Academy Award-winning Uncharted Territory te bewegen hun verklaring terug te trekken dat het feitelijk onmogelijk is dat Meier model-UFO’s gebruikte, afgewezen zij bekrachtigden nog eens heel duidelijke hun evaluaties. Toen er ook nog andere voorbeelden van zijn incompetentie en valse beweringen werden onthuld was Mr. Bartholomaus zo gefrustreerd dat hij er toe overging vervalste e-mails van mij te verspreiden om zich zodoende terug te trekken van de implosie, door eigen toedoen, van zijn geloofwaardigheid. Een
slotpoging Wharton koos voor zijn laatste poging om het bewijs van Meier te ontmaskeren voor 1 bepaalde foto, bekend als de ‘Sunlight UFO’. Het zal u opvallen dat op de laatste foto van die pagina een man naast een boom staat, een boom waarvan wij zeggen dat het dezelfde boom is die op Meier foto’s staat. Op de foto van Meier heeft de boom kale takken omdat hij die foto’s tegen het eind van de winter van 1976 nam. Ik moet er ook op wijzen dat deze foto er één is van de Hasenbol serie van 34 stuks, welke ook verbazingwekkend duidelijke foto’s bevat van de UFO tijdens daglicht eerder op die dag. Verschillende daarvan kunnen hier worden gezien. Door te klikken op de foto’s, zoals deze, worden de complexe details van het voertuig onthuld. Oordeel
zelf
Hier is een videoclip uit de film ‘Beamship - The Movie Footage’ (welwillend ter beschikking gesteld door, Intercep/Genesis III, copyright 1985) welke Billy Meier en Jun-Ichi Yaol, een regisseur en onderzoeker van NTV (Nippon TV), laat zien terwijl zij de beroemde Hasenbol foto’s bespreken. Yaoi en Meier worden getoond naast de bomen, terwijl ze de feitelijke en makkelijk te identificeren locatie bezoeken waar Meier jaren daarvoor deze serie foto’s nam. Zie ook dat de bomen, nu volledig in blad, de exacte volle grootte hebben en dat de bergen op de achtergrond exact verschijnen zoals ze ook op de foto staan: (Deze video is in het originele artikel alleen te zien als je een Firefox of Safari browser gebruikt. Met Internet Explorer is dat helaas niet mogelijk. Vert.) De
videoclip in het originele artikel vind je onder de grote foto: Herinnert u zich nogmaals dat iedereen die het bewijs van deze zaak aanviel, van Kal Korff tot CFI-West, van Derek Barholomaus en zijn collega’s bij IIG, tot James Randi en Michael Shermer, allemaal onwrikbaar hebben beweerd dat Meier voor zowel de UFO’s als de bomen miniatuurmodellen heeft gebruikt. Het moet nu toch ruimschoots en onweerlegbaar duidelijk zijn – zelfs voor de meest starre scepticus – dat deze beweringen als volledig onjuist en ongegrond zijn bewezen. En bij het vaststellen dat deze boom van volledige grootte is, is het ook duidelijk dat de UFO geen model is, en dat de diameter ongeveer 7 meter is, zoals Meier altijd heeft aangegeven. Waar
blijft de UFO-gemeenschap? Maar men moet begrijpen dat dit een industrie is geworden, een gemakkelijke plek voor straatventers en opportunisten (zoniet weloverwogen desinformatie specialisten) om hun handel te bedrijven en hun welwillende en lichtgelovige publiek te beroven, zonder echt niveau, geen echt bewijs, behalve dan de Meier-zaak, maar die ontwijken ze omdat ze denken dat die een bedreiging vormt voor hun levensonderhoud en de erkenning van faam. De herrieschoppers rennen rond en sporen mensen aan ‘miljoenen e-mails naar Washington te sturen’ en om te luisteren naar misleidende, geestelijk zieke individuen die pretenderen contactpersonen van buitenaardsen te zijn. (Zie mijn nawoord. Vert.) De
Waarheid Maar voor hen die zoeken, die de waarheid lief hebben op haar waarde weten te schatten, voor hen die onzelfzuchtig zijn en die geven om de wereld en al haar bewoners, voor hen is er de waarheid. Het is duidelijk waar te nemen, het kan bevestigd worden door gezond verstand, maar ook via wetenschappelijk onderzoek. De enig overblijvende vraag is, zoals altijd, nu je de waarheid kent, wat ga je ermee doen?
Het zogenaamde ‘oplichters imago’ van Billy Meier, waar velen in de UFO-gemeenschap van overtuigd zijn, is niet alleen door de sceptici, maar onder andere ook door zeer bekende UFO-onderzoekers gevormd, die het soms nodig vinden andere belangrijke UFO-zaken als nonsens te betitelen om de eigen geloofwaardigheid op te krikken. Om zichzelf en hun eigen onderzoek naar een speciale UFO-zaak meer krediet te verschaffen trachten zij via deze heimelijke wijze de huichelachtige indruk te wekken dat zij beslist niet alles geloven. Helaas steunen ook hun beweringen op geen enkel of zeer mager onderzoek of op schandalig napraten van de ook door hen verfoeide sceptici. Een andere mogelijke verklaring voor het door ons allemaal negeren van Billy Meier’s bewijs, ligt wellicht in het feit dat de boodschap gegeven aan Meier is dat wij spirituele wezens zijn, die hun evolutie en veilige toekomst zelf in handen hebben. Iets dat we alleen kunnen bereiken door liefde en vrede in ons hart te sluiten. En dat is iets dat wij blijkbaar liever niet onder ogen willen zien (iets dat deze intelligente beschaving die we denken te zijn misschien wel helemaal niet in zich heeft, oorlogszuchtig en materialistisch als we zijn) en om die verantwoordelijkheid af te schuiven omdat we daar liever blind voor blijven, geloven we (misschien wel onbewust) voor het gemak iedereen die zegt dat Billy Meier onzin verkoopt en dat hij zijn foto’s en films in scène heeft gezet. De boodschap van Billy Meier is op geheel verschillende wijze ontvangen dan wat je van vage channelaars kunt horen. Je mag een channelaar geloven, maar er is NIETS waarmee hij/zij zijn/haar boodschap kan ondersteunen, laat staan bewijzen, NIETS! Billy Meier beschikt echter over honderden foto’s en vele video’s die elk serieus onderzoek kunnen weerstaan. Hij heeft stukjes materiaal die onderzocht kunnen worden, hij heeft informatie die de wetenschap al een aantal malen heeft verbaasd, hij kan je heel gedetailleerd vertellen over zijn contact en hij heeft regelmatig wereldzaken voorspeld, die, in tegenstelling tot de channelaars, allemaal zijn uitgekomen. Natuurlijk heeft dat alles de sceptici aangemoedigd geen enkele moeite te sparen en alles uit de kast te halen om de zaak en de man zo zwart als mogelijk te maken.
Op
ufowijzer:
|
