GETUIGEN VAN ROSWELL Door: Paul Harmans December 2007 Deel 1
Een paar uitspraken die in het boek staan:
* Er staat in het Engels (blz. 15 1e alinea): ‘The skeptics be damned’, ik heb het dus niet zelf verzonnen (Paul). Op de achterkant staan een paar aanbevelingen en ook één van dr. Edgar Mitchell, gepensioneerd kapitein, USN, Apollo astronaut en oprichter van IONS. Hij schrijft:
History Channel heeft in de laatste twee jaar een hele reeks zeer objectieve UFO-documentaires gemaakt en uitgezonden en daarover niets dan lof. Maar in deze over Roswell volgt men alleen de kant van de debunkers. De scepticus Karl T. Pflock komt regelmatig aan het woord en doet het hele geval Roswell af als misinterpretaties van de getuigen, volgens Pflock was het gewoon een Mogul ballon. Ter vergelijking: als er ergens ter wereld per ongeluk een atoombom zou ontploffen, dan zouden Pflock en zijn collega-debunkers de in verlegenheid gebrachte regering zonder omhaal helpen door de rest van de mensheid het verhaal te verkopen, natuurlijk aan de hand van totaal verwrongen feiten, dat is nu eenmaal hun handelswaar, dat het slechts een onbeduidende klapband van een autoped was. Het team van het History Channel gaat in de nationale archieven van de VS op zoek naar de onlangs vrijgegeven documenten over Roswell en vindt daarin niets dat wijst op bergingswerkzaamheden van een vliegende schotel. Goh, wat had men dan verwacht? Er wordt zelfs door een medewerkster van de nationale archieven, gehuld in stofjas en uitgerust met rubber handschoentjes, een driehoekige kist met dramatische opschriften, op een karretje binnengereden. De mannen van History Channel suggereren opgewonden dat hierin wellicht de lang gezochte wrakstukken zitten. Met veel vertoon van drama wordt de kist (pas in de laatste minuten van de uitzending natuurlijk) geopend en er komt een driehoekige doos uit. Ook die wordt geopend en je hoort nog net geen tromgeroffel. Na opening is een driehoekig stuk zilverfolie te zien (vol verwachting klopt ons hart) en als men het uitvouwt… blijkt het een radarreflector te zijn, inclusief de balsahouten stokjes die het geheel in vorm moeten houden. Ik zie nu al de gezichten voor mij van de overheidsfunctionarissen of die van de luchtmacht, die het geheel op dergelijke wijze hebben ingepakt en die toen al de anticlimax na openen voorzagen. Zij zullen zich beslist op de knieën slaan van het lachen bij het zien van deze aflevering. De kans is echter ook groot dat deze kist met radarreflector helemaal niet afkomstig is van de schappen waarop de nationale archieven de Roswell-stukken bewaren. Het zal mij niet verbazen als History Channel, zoals de meeste tv-producenten doen, voor een zogenaamd interessant en spannend momentje in de documentaire, om een radarreflector heeft gevraagd die de nationale archieven misschien in het kader van de ‘geschiedenis van de meteorologische ontwikkeling’ ook nog ergens hadden liggen. En dan ook nog beweren dat je als onderzoekers objectief onderzoek doet naar Roswell! History Channel is absoluut niet uit het veld geslagen en maakt er de zoveelste aanwijzing van dat er dus geen vliegende schotel is geborgen. Men gaat daarna net als de bekende debunkers over op het suggereren dat sommige getuigen het jaartal verkeerd hebben, bijvoorbeeld in het geval van de 1,80m lange houten crashtest dummy’s in de late jaren ’50 in plaats van de vreemde wezens van hooguit 1,20m lengte met een eivormig hoofd en grote zwarte ogen in 1947. Dat vergissen in jaartal is in dit geval volslagen onzin, iemand die zich herinnert dat hij kleine wezens naast een schotelvormig wrak heeft gezien, weet dat feilloos te verbinden aan de tijd dat een krantenbericht van 8 juli 1947 berichtte over het feit dat de luchtmacht een neergestorte vliegende schotel in haar bezit had. Iedereen zou zich dat vele jaren later nog moeiteloos kunnen herinneren. Het History Channel team laat op het laatst in de uitzending de bladzijden uit het logboek (aanwezig in het nationale archief) van de Roswell basis zien, waarop geen bijzondere acties, anders dan normaal, worden vermeld. Er waren dus geen drukke activiteiten zoals de berging in het veld en het opslaan van wrakstukken en de lichamen van de wezens in de hangaar, het oproepen van extra troepen, het binnenkomen en uitgaan van speciale vluchten die hoge pieten aan- en afvoerden, B-29’s die wrakstukken en wezens op droog ijs naar andere bases vervoerden, enz, enz. Waarom neemt History Channel klakkeloos aan dat het logboek correct is? Iedere UFO-getuige afkomstig uit het leger vertelt je, dat zodra er aan boord van een marineschip, een militair vliegtuig of op de verkeerstoren van een luchtmachtbasis een UFO-incident is voorgevallen, binnen no-time de logboeken worden opgehaald en aangepast of dat er al meteen orders worden gegeven niets ervan op te schrijven. Is het dan zo vreemd dat men op Roswell al die zeer uitzonderlijke drukte, die een groot deel van de getuigen zich herinnert, niet heeft opgetekend in het normale logboek, of dat het logboek naderhand is aangepast? De ‘Morning Reports’ die de onderzoekers laten zien, zijn zo te zien allemaal losse vellen papier in een map, dus gemakkelijk te vervangen door aangepaste exemplaren.
Beseft het team van History Channel dat de documenten en logboeken waarin dergelijke bijzondere acties mogelijk wel zijn opgeschreven, wellicht nooit vrijgegeven zullen worden of allang zijn vernietigd? Terug
naar objectiviteit Je moet dit boek beslist gelezen hebben om dezelfde overtuigende indruk te krijgen die het mij (en de vele andere lezers) bracht! Ik kan niet alles wat het boek brengt hieronder weergeven, ik beperk mij tot een zeer klein deel.
1.
Mac Brazel en wat hij heeft gevonden en gezien 2.
Wat het leger heeft geborgen 3.
Getuigenissen van het ziekenhuispersoneel van het militaire hospitaal 4.
Piloten en andere getuigen 5.
Militairen met hoge rang: “Dit was niet van deze aarde.” 6.
Inspanningen tot geheimhouding 7.
Doodsbedverklaringen UITGEBREIDE UITLEG MET VERTALINGEN UIT HET BOEK 1.
Mac Brazel en wat hij heeft gevonden en gezien De buren van Mac Brazel waren een aantal dagen voor de bergingswerkzaamheden van het leger dus op de hoogte van het vreemde materiaal dat door Mac Brazel was gevonden en namen zelf poolshoogte.
Ook de zoon van Mac Brazel, Bill Brazel, vond na een paar flinke regenbuien nog voldoende stukjes wrakmateriaal welke een sigarendoosje vulde.
Kinderen van de boeren en veehouders hoorden ook de verhalen en gingen op zoek naar de resten. Deze kinderen zijn nu ook in de zeventig en enkelen vertelden hun verhaal aan de schrijvers van het boek ‘Witness to Roswell’. Natuurlijk namen zij kleine stukjes van het materiaal mee en uiteindelijk zagen zij de militairen het ruige land binnen trekken, de boel hermetisch afsluiten en vrachtauto’s vol met materiaal afvoeren.
Er werden later ook door het leger op alle ranches die in een grote cirkel rondom de plaats van de crashes lagen huiszoekingen gedaan.
Er werd dus op agressieve wijze gezocht naar eventuele wrakstukken die de bewoners hadden meegenomen voordat het leger de wrakvelden afgrendelde. En men werd letterlijk met de dood bedreigd. |