HOME oude ufowijzer

PAUL HARMANS

UFO's

ONTVOERINGEN

DIERVERMINKINGEN

GRAANCIRKELS

FOTO's

BOEKEN

VIDEO's op het web

LINKS

SUBPAGINA's

UFO's EN ATOOMWAPENS

DISCLOSURE PROJECT

COMETA RAPPORT

ROSWELL

DAN BURISCH

STARCHILD SKULL

HISTORISCHE UFO's (Nieuw)

ENERGIE

9/11

SKEPTICI

Verzamelingen Bezoekers

 

GASTENBOEK

De bezem is erdoor gehaald, het gastenboek wordt weer 'gastenboek'. Het is geen forum. Alleen een op- of aanmerking, een suggestie of een compliment betreffende ufowijzer!

---

Klik op bovenstaande afbeelding voor de statistieken van ufowijzer

---

Frontier Bookshop
Leliegracht 42
1015 DH AMSTERDAM
tel: 020-3309151
Openingsuren: maandag tot en met zaterdag
10.00 uur tot 18.00 uur
zondag 12:00 tot 18:00
email: info@frontierworld.nl
http://frontierworld.nl/bookshop

---

UFO's ....OM TE BEGINNEN Misschien bent u iemand die heel toevallig op deze website terecht is gekomen. U hebt wel van UFO's gehoord, maar u denkt misschien dat het allemaal onzin is.

 

pagina voor de PERS
juni 2012 - De pagina voor de pers bestaat niet meer. Na exact 10 jaar van grote inspanningen om de media eens serieus naar de belangrijkste UFO-zaken te laten kijken, ben ik er volledig van overtuigd dat ze dat om de een of andere reden absoluut niet willen en alleen de zaak - volledig ten onrechte - belachelijk willen maken. Wat je op de pagina voor de pers wel vindt zijn mijn antwoorden op verzoeken om interviews of op vragen van de gevestigde media.

Vaste bezoekers klikken hier om meteen naar het overzicht van de laatst toegevoegde artikelen te gaan.

Hét overtuigendste bewijs voor het bestaan van UFO's! Disclosure Project

Zoek op web Zoek op ufowijzer

 

Welkom op de website 'UFOWIJZER'

~ de website waar iedereen tenslotte uitkomt,
maar waar je beter kunt beginnen ~

DE FEITEN VAN HET UFO-FENOMEEN

Door: Paul Harmans - ufowijzer

“Als in een Orwelliaanse twist werd ontdekt - uit psychologische verrichtingen tijdens de tweede wereldoorlog - dat als je een leugen maar genoeg vertelt, en speciaal als dat gedaan wordt door gerespecteerde, autoritaire figuren, de mensen het zullen geloven.”

Dr. Steven Greer

www.ankh-hermes.nl
www.bol.com

Met het nieuwe UFO-boek (maart 2013) van dr. ir. Coen Vermeeren, hoofd Studium Generale en voormalig docent Lucht- en Ruimtevaarttechniek aan de TU Delft, is het tijd voor een nieuwe tekst op deze indexpagina, want het wordt ook tijd dat iedereen gaat beseffen dat we met iets te maken hebben waar niemand om zou lachen als hij/zij het volgende met zijn gezonde verstand zou overwegen:

We houden ons aan de feiten: er bestaat een fenomeen in ons aardse luchtruim waarbij vreemde objecten worden waargenomen (dat is een feit) waarvoor we voor een groot aantal objecten achteraf wel een duidelijke en niet aan twijfel onderhevige verklaring kunnen vinden (ook een feit). Maar al sinds een dikke 50 jaar blijft van dat fenomeen in de lucht een 10 tot 30% van de objecten onverklaard (feit).

Van de ongeïdentificeerde objecten in ons luchtruim en in de nabije ruimte, hebben we duizenden foto's, een paar duizend video's en zelfs tussen de 200 en 300 radarbanden (feit). Natuurlijk zitten er tussen foto’s en video’s vervalsingen, maar niet alles kan bedrog zijn.

We beschikken alleen al in het Disclosure Project over bijna 500 zeer geloofwaardige met naam en toenaam genoemde getuigen (feit), waarvan een deel beweert dat zij in nauw contact hebben gestaan met zowel de brokstukken als de inzittenden van buitenaardse objecten, een ander deel deed dienst op zeer gevoelige militaire radarposten (o.a NORAD) en werd daar met objecten op de radar geconfronteerd die absoluut niet van aardse origine konden zijn, weer een deel was onderdeel van geheime beraadslagingen waarbij men over de buitenaardse aanwezigheid op onze wereld sprak, onder de getuigen bevinden zich ook piloten die o.a. met atoombommen vlogen en spreken over ontmoetingen met luchtvoertuigen die van een dergelijke afmetingen waren en manoeuvres uithaalden die bij geen enkele aardse vliegmachine pasten, een deel van de getuigen werkte met de Minuteman kernraketten en getuigt van objecten die boven de silo's hingen en de raketten op non-actief stelden of dat er vreemde objecten met telescoopcamera's werden gefilmd die naast of om een tijdens oefening afgeschoten kernraket bewogen, een deel van de getuigen was (is) wetenschapper en spreekt over terugontwikkelde technologie uit buitenaardse voertuigen die zowel neergestort als neergeschoten zijn. Onder de getuigen bevinden zich zelfs astronauten!

 

Alle Disclosure Project getuigen willen onder ede hun verhaal nogmaals doen tijdens hoorzittingen van de Amerikaanse regering en willen daarbij al hun documenten, videobanden, gespreksbanden en radarbanden overhandigen. Wellicht wil je dergelijke getuigen niet als feit zien, maar voor ons Westerse rechtssysteem zijn heel wat minder getuigen nodig om iemand voor lange tijd in het gevang te krijgen of zelfs tot de doodstraf te veroordelen en dat is wel een feit.

Waarom zouden we de getuigen in het Disclosure Project moeten negeren, als zij spreken over de achterliggende techniek, intelligentie, geheimhouding en verklaring (volgens hen buitenaards) van een deel van de ongeïdentificeerde objecten die in ons luchtruim worden waargenomen? Omdat het teveel van ons verstand vergt om het als realiteit te zien? Omdat onze wetenschap denkt aan de top van al het wetenschappelijke te staan en vaak voorbijgaat aan het feit dat over duizend jaar onze techniek en wetenschap de hedendaagse verre zal overstijgen en voorbijgaat aan het feit dat een eventuele buitenaardse intelligentie (waarvan aan het bestaan daarvan bijna geen enkele wetenschapper meer twijfelt) een dergelijke techniek al heel wat langer in huis heeft en dus naar alle waarschijnlijkheid op reis is in het universum?

We hebben (hadden [een aantal is helaas overleden]) een behoorlijk aantal wetenschappers die in aanvang zeer sceptisch waren toen ze aan hun onderzoek naar het UFO-fenomeen en de aanverwante fenomenen begonnen, maar na hun onderzoek plotseling zeer positief tegenover het fenomeen staan (stonden) en zelfs overtuigd zijn (waren) van de buitenaardse hypothese (feit).

Er bestaan vele duizenden, voorheen geheime, regeringsdocumenten waaruit blijkt dat alle geheime diensten grote belangstelling voor dat onverklaarbare deel van de objecten hadden en hebben (feit).

Kort samengevat hebben we dus een fenomeen:

Waarom zou je niet kunnen overwegen (en dat is wat anders dan zeker weten!) dat het op basis van het bovenstaande mogelijk is dat buitenaardsen onze aarde bezoeken? Is voor een dergelijke overweging iets nodig dat de een wel heeft en de ander niet (en ik wil nu niemand beledigen, ik ben serieus).

Maar wat is er nodig om op basis van al de bovenstaande feiten (objecten, getuigen, wetenschappers en documenten) voor 100% te beweren (en dat is wél zeker weten!) dat het niet om buitenaardse voertuigen kan gaan, dat alles is te verklaren als aardse voertuigen, natuurverschijnselen en geheime techniek (ook de 10 tot 30% niet-verklaarbare, maar zeer gedetailleerde waarnemingen), dat alle getuigen liegen en het doen om eens ‘in the picture’ te staan, dat alle documenten zijn vervalst of verkeerd zijn geïnterpreteerd, dat alle foto’s en video’s door grappenmakers op de computer zijn gefabriceerd en dat de 300 radarbanden een door ‘weersinvloeden’ veroorzaakt beeld laten zien? Is dat een intelligente benadering? Getuigt dat van wijsheid? Geeft dat enige mate van intuïtie weer? Of hebben dergelijke mensen een gen (of ontbreekt die juist) die hen maar niet kan laten overwegen of er wellicht iets zeer vreemds aan de hand is?

Om je de waarheid te zeggen, van alle journalisten die bij mij met brede grijns over de drempel binnen stapten, is er niet een weggaan die niet overtuigd was geraakt van mijn bovenstaande redenatie en dat het eigenlijk helemaal niet zo gek klinkt, eerder wel logisch.

Wie is er nu werkelijk ‘goedgelovig’? Zij die op basis van de bovenstaande UFO-feiten aannemen dat het helemaal niet zo vreemd is dat het fenomeen van buitenaardse herkomst kan zijn, of zij die de sceptici/ontkenners geloven die dat allemaal van tafel vegen met de opmerking dat het nonsens is en je het idee (overigens absoluut onwaar, het tegenovergesteld is juist waar!) opdringen dat alleen domme mensen in het UFO-fenomeen geloven, en ja, wie wil er nu dom zijn?

Wordt het niet eens tijd dat we ons gezonde verstand gaan gebruiken en ons net als Coen Vermeeren gaan afvragen hoe het toch komt dat een dergelijk belangrijk fenomeen voor ons, door bepaalde afdelingen/personen binnen overheden, verborgen MOET blijven? Zou dat mogelijk komen omdat er een techniek en kennis achter schuil gaat die de huidige techniek en kennis van de elite en grootgeldverdieners ver te boven gaat en dus een grote bedreiging voor hun miljardeninkomsten vormt?

Als UFO’s werkelijk van buitenaardse herkomst zijn, dan vliegen ze absoluut niet op stookolie en worden beslist niet bestuurd door een computer met daarop Windows 8!

dr.ir. Coen Vermeeren Boek: Ufo's Bestaan Gewoon - ondertiteld